2.關于“署理記賬”的對策不是很得力。此刻關于應當委派署理記賬的小型經濟組合以及應當建賬的個人工商戶來說，重點存在兩方面的問題，一是應當建賬而不建賬的現象格外廣泛，二是不少“受托署理記賬人”不具備正當資格。這不僅騷擾了法規的嚴肅性，并且簡易派生出不少其余問題。

　　3.在署理記賬法規干系中，受托人的法規身份問題，應當說一貫沒有得到完全的處理，踐諾中爭議很大。

　　4.署理記賬組織潛能未充分發揚。署理記賬組織的數目在不停增添，但合座規模廣泛較小，署理生意范圍不寬。真正能送上受托單元管帳核算、稅收籌劃、納稅申報、里面審計、工商稅務登記年檢、財稅咨詢等全方位管帳服務的組織極少。

　　5.署理記賬組織設立不規范。署理記賬組織一定有3名以上持有管帳從業資格證書的專門從業職員，且主管署理記賬生意的負責人一定擁有管帳師以上專門技藝職稱資格。但本質實行中，相等部門的署理記賬組織不適合此章程。

　　6.署理記賬組織里面管理錯亂。本質實行中不少署理記賬生意操縱不規范、里面管理軌制不健全現象格外廣泛，部門署理記賬組織的里面管理軌制縱使制訂也是形同虛設。

　　7.署理記賬組織執業品質不樂觀。管帳核算方面尚存在不少不規范之處，一些管帳核算未能以權責產生制為基本，對所署理公司未按《公司法》計提法定公積金、法定公益金的現象也較廣泛，署理編制的年度財務管帳匯報都唯有基本管帳報表，均未按軌制章程的要求送上管帳報表附注的內容等。

　　8.是署理記賬生意收費標準錯亂。在收費標準上，各家署理記賬組織懸殊較大，有些署理記賬組織甚而經過低價實行歹意競爭，尚有部門署理記賬組織自己的規劃收益核算不規范，隱藏收益現象也較廣泛。